Meny

Nonicoclolasos

Hoppa till innehåll
  • Om mig

Niclas Berggren 16:26 den 24 May 2011  

Gott livsråd

Dela:

  • Klicka för att dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Twitter (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att e-posta en länk till en vän (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för utskrift (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster)
  1. Camilla 17:58 den 24 maj 2011

    Åh, jag blir glad bara av att läsa det där! Ska se till att jag läser det ofta då!:)

  2. Mikael Elinder 11:18 den 25 maj 2011

    Oväntad paternalism från dig Niclas. Tror du verkligen att jag blir lyckligare av att göra MER av det som gör mig lycklig? Det är väl inte säkert att det skulle göra mig lyckligare. Det förutsätter ju att jag inte förstår mitt eget bästa.

  3. Niclas Berggren 11:25 den 25 maj 2011

    Micke: Det kan förstås vara så att det finns hyperrationella personer som alltid befinner sig i sin bliss point (jag tror att du kan vara en av dem). De bör inte följa denna uppmaning om maximal lycka är deras mål. (Notera att jag här, för att skydda mig mot anklagelsen om paternalism, använder mig av ett hypotetiskt imperativ.) Vi andra, däremot…

    Allt ryms inte i en slogan. Tack för tillfälle att klargöra detta.

  4. sven 17:50 den 25 maj 2011

    Lycklig för stunden eller lycklig dagen efter?

  5. Pingback: Bike tour from Brandenburg via Nauen and Oranienburg to Bernau (116 km) : Karl Andersson

  6. Camilla 18:00 den 31 maj 2011

    Lycklig eller glad?

Kommentarer är stängda.

Inläggsnavigering

← Frihet på grund av okunskap?
Skepticism mot logik och matematik →

Vem skriver på Nonicoclolasos?

Niclas Berggren, docent i nationalekonomi

Till förstasidan

Senaste inläggen

  • Gör marknader människor omoraliska?
  • Aktiehandel gör människor mer fredsvänliga
  • Är det orättvist med transkvinnor i sport?
  • Den svenska tillväxtkulturen
  • Attraktiv med ansiktsmask
  • En behaglig tillvaro
  • Tolerans ger samarbete
  • Är överklassen mer självisk?
  • Företag som satsar på socialt ansvarstagande kan sänka produktiviteten hos sina anställda
  • Analytiskt tänkande ger ateism
  • Abstraktion i blått
  • Är handskakandets tid förbi?
  • En vinälskande filosof
  • Kunglig konst
  • Misstro mot judar
  • Liberalismens problem med barn
  • Industrispionage gynnade Östtyskland
  • Val av könsidentitet som frihetsfråga
  • Gör nationalekonomi studenter mer egoistiska?
  • Varför använda mask framöver?
  • Livet som nollsummespel
  • Det gröna skägget
  • Religiös förföljelse medför långsiktiga kostnader
  • Finns bisexuella män?
  • Parrhêsia – modet att säga sanningen

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör som 2 799 andra, prenumerera du med.

Slumpmässigt inlägg

Läs genom att klicka här.

Statistik

  • 3 152 425 besök

Vanligast ämnen

barn demokrati död ekonomi etik experiment filosofi forskning frihet genier homosexualitet humor idoler konst kriser kristendom lycka marknadsekonomi moral musik nationalekonomi politik psykologi rationalitet religion rättvisa skatt skönhet sport vidskepelse

In English

For a translation of this blog into English, click here.

Följ på Twitter

Mina tweets
Blogg på WordPress.com.
  • Följ Följer
    • Nonicoclolasos
    • Gör sällskap med 92 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Nonicoclolasos
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
 

Laddar in kommentarer …
 

Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.