Meny

Nonicoclolasos

Hoppa till innehåll
  • Om mig

Niclas Berggren 16:26 den 24 May 2011  

Gott livsråd

Dela:

  • Klicka för att dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Twitter (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att e-posta detta till en vän (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för utskrift (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster)
  1. Camilla 17:58 den 24 maj 2011

    Åh, jag blir glad bara av att läsa det där! Ska se till att jag läser det ofta då!:)

  2. Mikael Elinder 11:18 den 25 maj 2011

    Oväntad paternalism från dig Niclas. Tror du verkligen att jag blir lyckligare av att göra MER av det som gör mig lycklig? Det är väl inte säkert att det skulle göra mig lyckligare. Det förutsätter ju att jag inte förstår mitt eget bästa.

  3. Niclas Berggren 11:25 den 25 maj 2011

    Micke: Det kan förstås vara så att det finns hyperrationella personer som alltid befinner sig i sin bliss point (jag tror att du kan vara en av dem). De bör inte följa denna uppmaning om maximal lycka är deras mål. (Notera att jag här, för att skydda mig mot anklagelsen om paternalism, använder mig av ett hypotetiskt imperativ.) Vi andra, däremot…

    Allt ryms inte i en slogan. Tack för tillfälle att klargöra detta.

  4. sven 17:50 den 25 maj 2011

    Lycklig för stunden eller lycklig dagen efter?

  5. Ping: Bike tour from Brandenburg via Nauen and Oranienburg to Bernau (116 km) : Karl Andersson

  6. Camilla 18:00 den 31 maj 2011

    Lycklig eller glad?

Kommentarsfunktionen är stängd.

Inläggsnavigering

← Frihet på grund av okunskap?
Skepticism mot logik och matematik →

Vem skriver på Nonicoclolasos?

Niclas Berggren, docent i nationalekonomi

Till förstasidan

Senaste inläggen

  • En löpare
  • Vad vi säger till andra och oss själva
  • Lycka enligt Adam Smith
  • Vintern såsom den är
  • En författare och en nationalekonom om vad det är att vara människa
  • Man anar ljus
  • De som köper aktier påverkas politiskt av det
  • Adam Smiths syn på ojämlikhet
  • Praktisk etik > metaetik i Bloomsbury
  • Den akademiska friheten i Sverige 1900–2019
  • Två tankar om EU och vaccinen
  • Kontakt
  • Beckett om möjligheten till frälsning
  • Ett krig av det mer omfattande slaget
  • Lagstiftning om äktenskap påverkar mental hälsa
  • Olyckliga väljare röstar på populister
  • Lagar räcker ej
  • Alltför försiktig vaccinationsstrategi?
  • Kommunism i skolan
  • En stående figur
  • Kristendomens inflytande i Afrika
  • Sex för pengar och utsatta kvinnors situation
  • Gator i solnedgång
  • Hur man blir lycklig
  • Tvådimensionellt självporträtt

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 2 397 andra följare

Slumpmässigt inlägg

Läs genom att klicka här.

Statistik

  • 3 097 944 besök

Vanligast ämnen

barn demokrati död ekonomi etik filosofi forskning frihet genier homosexualitet humor idoler konst kriser kristendom litteratur lycka marknadsekonomi moral musik nationalekonomi politik psykologi rationalitet religion rättvisa skatt skönhet sport vidskepelse

In English

For a translation of this blog into English, click here.

Följ på Twitter

Mina tweets
Blogg på WordPress.com.
Avbryt

Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.

Laddar kommentarer...
Kommentar
    ×
    loading Avbryt
    Inlägget skickades inte – kontrollera dina e-postadresser!
    E-postkontroll misslyckades, försök igen
    Tyvärr, din blogg kan inte dela inlägg via e-post.