Niclas Berggren 11:05 den 9 April 2010

En kantiansk förebild

Sveriges Radios nya styrelseordförande Agneta Dreber, i DI Weekend idag:

I vilken situation ljuger du?
Inga.

Camilla 11:10 den 9 april 2010

Eller: När någon frågar mig i vilken situation jag ljuger.
Niclas Berggren 11:11 den 9 april 2010

Camilla: Din cynicism chockerar mig!
Lisa 11:59 den 9 april 2010

På vilket sätt är Dreber en ”KANTIANSK” förebild?
Niclas Berggren 12:03 den 9 april 2010

Lisa: Eftersom filosofen Immanuel Kant menade att lögner alltid är moraliskt förkastliga.
.perpotator 12:17 den 9 april 2010

Mäh, det är väl klart hon ljuger nån gång. Sen handlar det väl om hur hon definierar lögner. Den vanligaste vardagslögnen är ju svaret på frågan om hur man mår till exempel..
Jag tror på allvar inte att det finns en enda människa som aldrig ljuger.
Detta är jag beredd att ta gift på.
Niclas Berggren 12:18 den 9 april 2010

.perpotator: Din cynicism chockerar mig!
Marcus Linder 13:17 den 9 april 2010

Då är hon nog ingen bra entreprenör…

http://blogs.hbr.org/cs/2010/04/is_it_ok_for_entrepreneurs_lie.html

Fast hur många i hennes situation är det å andra sidan? ;-)
guggebonds 13:20 den 9 april 2010

Vem vet. Hon kanske är så principfast som hon påstår.

När hennes sambo frågar henne: ”Älskling, ser jag inte väldigt gammal och sliten ut?” kanske hon svarar: ”Den frågan vill jag inte svara på”
Camilla 13:41 den 9 april 2010

Hennes sambo har nog i så fall lärt sig att inte fråga.Självbevarelsedrift och sånt där…
Mina 14:38 den 9 april 2010

Tala sanning, den består sommar, vinter, höst och vår. Den går ut i alla väder, och bär alltid söndagskläder. Men ibland borde man kanske hålla tillbaka information: http://www.dilbert.com/fast/2003-08-27/
Niclas Berggren 14:41 den 9 april 2010

Mina: En mycket underhållande Dilbert! Den får mig att tänka på att det inte är självklart vad ”ljuga” betyder. Det finns t.ex., vilket framgår av denna spännande artikel på Stanford Encyclopedia of Philosophy, personer som menar att undanhållande av information kan utgöra lögn.
Anders B Westin 14:45 den 9 april 2010

Dreber är en typisk maktkvinna.
Att bara svara på detta sätt tyder på dålig självinsikt.

Vår kära centerledare fick samma typ av fråga i höstas.
Nehej! Inte ljuger och manipulerar hon inte.

Jag har aldrig hört henne hålla sig till sanningen.
Nephilim´s Wings 23:16 den 9 april 2010

Som sagt, det låter snarare som hon har bristande självinsikt… Det är väldigt, väldigt få personer som inte ljuger någon gång ibland. Dom flesta ljuger flera gånger per dag, fast man inte tänker på det.

Nicklas:
Man kan utan att bokstavligen ljuga genom att undanhålla viss relevant information måla upp en situation som inte stämmer med verkligheten. Ifrån lögnarens perspektiv är det betydligt bättre, det är mindre att komma ihåg, det kan hålla för viss kontroll och det blir svårare att påstå att du ljög.

Kant hade fel IMO, det finns fall då lögner är försvarbara, sällsynta men dom finns. Konsekvensetik tenderar generellt att motsäga kategoriska uttalanden.

Själv är jag tämligen öppen och ärlig för det mesta, men det händer att jag ljuger, särskilt om jag mår dåligt och inte vill prata med personen om det, eller vet att hon/han skulle ha svårt att hantera situationen.
guggebonds 1:49 den 10 april 2010

Jo. Självklart ljuger alla människor (utom Agneta Dreber då) med jämna mellanrum. Föräldrar och folk som jobbar med barn ljuger väl ganska flitigt:

”Mamma, mamma, visst låter det fint när jag spelar…?”
Eric 21:08 den 10 april 2010

Kant var tossig. Kirkegaard också. Ljug på!!

http://www.philosophyetc.net/2010/04/korsgaards-inquiring-murderer-problem.html