Meny

Nonicoclolasos

Hoppa till innehåll
  • Om mig

Niclas Berggren 17:52 den 15 November 2009  

BNP och barn

Sambandet mellan fertilitet och BNP per capita, från The Economist:

BNP barn

Dela:

  • Klicka för att dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Twitter (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att e-posta detta till en vän (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för utskrift (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster)
  1. Bobbert 18:43 den 15 november 2009

    Vad är det för länder som har 80-90000 dollar i BNP per person?

  2. roslagsfredrik 19:05 den 15 november 2009

    1 Liechtenstein
    $ 118,000

    2007 est.
    2 Qatar
    $ 111,000

    2008 est.
    3 Luxembourg
    $ 81,200

    2008 est.
    4 Bermuda
    $ 69,900

    2004 est.
    5 Norway
    $ 59,500

    2008 est.
    6 Kuwait
    $ 57,500

    2008 est.
    7 Jersey
    $ 57,000

    2005 est.
    8 Singapore
    $ 51,600

    2008 est.
    9 Brunei
    $ 51,300

    2008 est.
    10 United States
    $ 47,500

    2008 est.

    Enligt CIA world fact book

  3. Marcus 19:38 den 15 november 2009

    De har markerat en replacement level. Men borde inte en sådan markera för hur många av barnen som överlever en viss ålder för att vara relevant för det namnet?

  4. Tom 20:00 den 15 november 2009

    Intressant att The Economist anser att det blir bättre i världen när det föds färre och färre barn. Trodde annars mest att det var miljörörelsen som ansåg det.

  5. Kristian Grönqvist 21:13 den 15 november 2009

    Varje tänkande människa tror faktiskt det.

  6. Johannes 21:17 den 15 november 2009

    Kristian

    Inte alla faktiskt: http://economix.blogs.nytimes.com/2009/09/23/the-more-the-merrier-population-growth-promotes-innovation/

  7. bergh 21:59 den 15 november 2009

    Det roliga är väl att det föds färre men vi blir fler.

    Kan man ana att kurvan vänder uppåt igen? Har hört idéer om att barn vid höga inkomster blir en statusgrej…

  8. Kristian Grönqvist 11:14 den 16 november 2009

    Antag att Ni bor i en etta med fru och barn, skulle ni sexdubbla antalet människor i ettan och tycka det var bra, ens ekonomiskt…?
    Om alla dessutom var rökare, skulle Ni fotfarande tycka det var bra, att de rökte inne?
    Om alla hade en bil, skulle Ni vilja att de gick på tomgång inne i lägenheten hela tiden?
    Inte för att jag är direkt någon miljöputte själv, men jag kan räkna och extrapolera.

  9. Gustav H 11:36 den 16 november 2009

    Håller helt med, Kristian.

    Det finns väl inget egenvärde i att skaffa sig en massa barn, om man inte kan försörja dem väl och befinner sig i en situation där man kan ägna dem den tid och uppmärksamhet det tar? Vissa verkar fortfarande ha låst sig vid idén om att en stor befolkning per automatik ger stor framgång.

  10. Marcus 13:06 den 16 november 2009

    Bergh: ”Kan man ana att kurvan vänder uppåt igen?”

    Jo, enligt en artikel i samma tidning så vänder det för rika länder.

    En äldre artikel från i somras tog upp samma sak. Det finns en tjusig liten bild där som tydligt visar hur det vänder uppåt vid ett HDI kring 0.90.

Kommentarsfunktionen är stängd.

Inläggsnavigering

← Mäns missuppfattningar om aggressivitet
Prästers status →

Vem skriver på Nonicoclolasos?

Niclas Berggren, docent i nationalekonomi

Till förstasidan

Senaste inläggen

  • En löpare
  • Vad vi säger till andra och oss själva
  • Lycka enligt Adam Smith
  • Vintern såsom den är
  • En författare och en nationalekonom om vad det är att vara människa
  • Man anar ljus
  • De som köper aktier påverkas politiskt av det
  • Adam Smiths syn på ojämlikhet
  • Praktisk etik > metaetik i Bloomsbury
  • Den akademiska friheten i Sverige 1900–2019
  • Två tankar om EU och vaccinen
  • Kontakt
  • Beckett om möjligheten till frälsning
  • Ett krig av det mer omfattande slaget
  • Lagstiftning om äktenskap påverkar mental hälsa
  • Olyckliga väljare röstar på populister
  • Lagar räcker ej
  • Alltför försiktig vaccinationsstrategi?
  • Kommunism i skolan
  • En stående figur
  • Kristendomens inflytande i Afrika
  • Sex för pengar och utsatta kvinnors situation
  • Gator i solnedgång
  • Hur man blir lycklig
  • Tvådimensionellt självporträtt

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 2 399 andra följare

Slumpmässigt inlägg

Läs genom att klicka här.

Statistik

  • 3 097 657 besök

Vanligast ämnen

barn demokrati död ekonomi etik filosofi forskning frihet genier homosexualitet humor idoler konst kriser kristendom litteratur lycka marknadsekonomi moral musik nationalekonomi politik psykologi rationalitet religion rättvisa skatt skönhet sport vidskepelse

In English

For a translation of this blog into English, click here.

Följ på Twitter

Mina tweets
Blogg på WordPress.com.
Avbryt

Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.

Laddar kommentarer...
Kommentar
    ×
    loading Avbryt
    Inlägget skickades inte – kontrollera dina e-postadresser!
    E-postkontroll misslyckades, försök igen
    Tyvärr, din blogg kan inte dela inlägg via e-post.