Niclas Berggren 22:30 den 25 September 2009

Vad kostar kulturen?

Åsa Linderborg i ett skarpt utfall mot regeringen:

Kultur måste få kosta.

Samtidigt visar DN denna figur:

Kulturen tycks få kosta även med Alliansen.

Dennis 22:36 den 25 september 2009

Det tycks mig som att ”måste få kosta” betyder att man inte ska ifrågasätta hur pengarna inom det aktuella området används, och att det används alldeles för lite pengar. Vid det här laget finns det väl knappt något område som inte måste få kosta.
nonicoclolasos 22:39 den 25 september 2009

Dennis: Aha! Du är alltså kulturhatare?

:-)
Dennis 22:50 den 25 september 2009

Nej då, men när jag hör att något måste få kosta så osäkrar jag min Browning ;)
Anders B Westin 23:54 den 25 september 2009

Niclas

Kultur är ett vitt begrepp.

Framförallt kan jag urskilja två spår:

1) Konserverande

2) Nyskapande

Damen vid makten föredrar 1;an.

Och jag upplever detta ofattbart tråkigt.

Jag väntar ständigt på det nya som får mitt jag att ropa av lycka.

Det har nu varit tyst ganska länge vad gäller 2;an.
Pingback: God kultur rättfärdigar inte statliga parasiter « F M S F | Presidiebloggen
Camilla 0:05 den 26 september 2009

Det nyskapande är det man förkastar. Sedan är det kanske inte helt fel att hjulet uppfinns om igen, eftersom marken det rullar på tar nya former i snabb takt nuförtiden.
Det tråkigaste som kan ske med konsten nu är att den lägger sina resurser på att springa ifatt ny teknik, istället för att fortsätta visa hur världen kan se ut ur ett tvärdimensionellt perspektiv.
Och hur kulturpengarna ska fördelas, är en av världens svåraste frågor!
Dr Demant 9:03 den 26 september 2009

Om man läser vidare efter rubriken (som gissningsvis inte skrivits av Linderborg själv) inser man att artikeln inte handlar om nivån på det statliga kulturstödet, utan om ideologin bakom regeringens politik beträffande konstnärslönerna och dess kopplingar till arbetslinjen.

För övrigt känns det inte helt bra att det är Stieg Larsson-dyrkare som sitter och beslutar om de statliga miljarderna till kulturen. Det är nästan som att ha en arbetsmarknadsminister som köpt en låtsasexamen.
nonicoclolasos 9:18 den 26 september 2009

Dr Demant: Eftersom Linderborg är Aftonbladets kulturchef lär hon bestämma rubriksättningen på sina artiklar själv. För övrigt andas artikeln ett misstänkliggörande, genom rubriksättningen inte minst, mot regeringens ambitioner på kulturområdet. Man får intryck av att regeringen är ute efter att dra ner det statliga stödet till ”public art”. Att det omfördelas från livstidslön till stipendier innebär emellertid inte att kulturen inte längre ”får kosta”. (Tyvärr, tycker nog en och annan.)
jeppen 11:31 den 26 september 2009

Ännu ett svek av alliansen. Synd att Stegö-Chilo inte fick sitta kvar – hon kunde nog börjat avveckla utgifterna.
Jonas Vlachos 12:05 den 26 september 2009

Vore inte offfentliga kulturpengar som andel av BNP vara ett vettigare mått? Någon som orkar räkna ut hur det ser ut då?
Kristian Grönqvist 21:16 den 28 september 2009

Camilla

För mig förefaller det som om de springer illa, blir lätt andfådda och tycker att det mesta som kräver någon form av kunskap är suspekt.