Meny

Nonicoclolasos

Hoppa till innehåll
  • Om mig

Niclas Berggren 12:14 den 17 April 2009  

Skicklighet och skönhet

Dessa ting kombineras i Cristiano Ronaldo.

cris1

Dela:

  • Klicka för att dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på Twitter (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att e-posta en länk till en vän (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för utskrift (Öppnas i ett nytt fönster)
  • Klicka för att dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster)
  1. Yrla 12:22 den 17 april 2009

    Wow, vilken maffig klocka! Någon som vet märket? Om jag hade råd skulle jag köpa en sån till min man i födelsedagspresent i juni.

  2. Sociologist 14:01 den 17 april 2009

    Varför ser man aldrig sådana killar i den akademiska världen? Och jag menar aldrig.

  3. nonicoclolasos 14:59 den 17 april 2009

    Sociologist: Sociologer verkar faktiskt tillhöra de snyggare akademikerna! ;-) Att vara snyggare än matematiker och nationalekonomer innebär dock förstås inte att man kan mäta sig med fotbollsspelare. Mitt eget intryck är att forskare i genomsnitt inte ser särskilt bra ut.

  4. Helge 15:07 den 17 april 2009

    Det talar väl lite emot tesen om att snygga människor är klart intelligentare. Om man läser hur exempelvis de främsta filosoferna och matematikerna genom historien såg ut så är det klart att skönhet inte är ett utmärkande drag. Sambandet mellan skönhet (alla attraktionsfaktorer) och intelligens verkar vara lite som Lafferkurvan.

    Jag är inte särskilt snygg, men jag befinner mig iaf på rätt sida på Lafferkurvan för intelligens och snygghet!

  5. Kerstin Andersson 15:15 den 17 april 2009

    Åjo. Bland mina doktorander har jag noterat en och annan mumsbit. Vissa fördelaktiga egenskaper kan belönas lite extra.

  6. nonicoclolasos 15:46 den 17 april 2009

    Helge: Men vackra är trots allt smartare, om vi ska tro forskningen. De smartaste kanske inte blir forskare?

  7. Helge 16:06 den 17 april 2009

    Niclas: Min hypotes är att sambandet gäller kring genomsnittet. En person med 114 i IQ är sannolikt snyggare/attraktivare än en person med 90 i IQ. Men jag upplever inte att samma sak gäller för 130+arna och inte för de ännu mer intelligenta.

    I föreningar för människor med exceptionellt hög IQ verkar snygghet inte vara det främsta kännetecknet och som sagt tror jag inte att de smartaste filosoferna, fysikerna och matematikerna historiskt har varit särskilt snygga. Jag gissar att det finns en Lafferkurva här, även om jag inte riktigt förstår varför det skulle vara på det viset.

    När det gäller dessa mer intelligenta personer så tror jag också att de är mer högriskpersoner. De kan lyckas extremt väl i vårt samhälle, men många tror jag får det väldigt svårt. Jag tror att många är antingen överkänsliga eller har lite asperbergerstendenser. Jag tror att det finns en viss kostnad för den exceptionellt höga intelligensen. Ofta, men inte alltid.

    Tycker du att dessa är snyggare än Ronaldo?
    http://www.prometheussociety.org/officers/index.html

  8. pontus 18:25 den 17 april 2009

    Helge – Har du lust att lite narmare redogora for hur en bild pa Christiano Ronaldo vederlagger tesen att intelligens och skonhet ar (positivt) korrelerat? Det ar inte helt glasklart for mig.

  9. Camilla 18:51 den 17 april 2009

    Ronaldos’ kropp är hans arbetsverktyg, självklart blir han vacker i hud, blick, kroppshållning, kroppskontroll.. Så vari ligger skönheten? Visst finns det många klena akademiker som har en potential, det kan man se efter fjällsemestern! Att läsa mkt, röra sig mindre, äta mindre och därmed få mindre näring..Såklart det syns.

  10. Helge 21:35 den 17 april 2009

    Pontus: Min första kommentar var på direkt föregående kommentar av Niclas när han skrev “Mitt eget intryck är att forskare i genomsnitt inte ser särskilt bra ut.” Ber om ursäkt om detta inte framgick tydligt. Han har på andra ställen som sagt skrivit om hur intelligens och skönhet korrelerar posititivt, därav min kommentar

  11. reidar 22:17 den 17 april 2009

    Du håller så ofta på med dina bögerier. Din blogg är så bra annars. En professor jag känner älskar gamla v8 jänkare, hoppas att han inte börjar töla om dom på sin blog.

  12. reidar 22:25 den 17 april 2009

    Helge, dina antaganden är föga orginella. Är folk här inte insatta? Kolla bloggen *Gene Expression” för orientering.

  13. Helge 23:25 den 17 april 2009

    Kollade på bloggen och hittade inget inlägg om det jag skriver här. Kan du direktlänka? Vore intressant att läsa.

  14. reidar 23:55 den 17 april 2009

    ”hittade inget inlägg om det jag skriver här”

    – bara ett exempel Helge, för att travistera. Leta och finn. Hur bildas den vackra överklassen? Är det svårt att förstå bland dom som läser bloggar som denna?

Kommentarer är stängda.

Inläggsnavigering

← Är intelligens viktig på arbetsmarknaden?
En helt vanlig dag →

Vem skriver på Nonicoclolasos?

Niclas Berggren, docent i nationalekonomi

Till förstasidan

Senaste inläggen

  • Gör marknader människor omoraliska?
  • Aktiehandel gör människor mer fredsvänliga
  • Är det orättvist med transkvinnor i sport?
  • Den svenska tillväxtkulturen
  • Attraktiv med ansiktsmask
  • En behaglig tillvaro
  • Tolerans ger samarbete
  • Är överklassen mer självisk?
  • Företag som satsar på socialt ansvarstagande kan sänka produktiviteten hos sina anställda
  • Analytiskt tänkande ger ateism
  • Abstraktion i blått
  • Är handskakandets tid förbi?
  • En vinälskande filosof
  • Kunglig konst
  • Misstro mot judar
  • Liberalismens problem med barn
  • Industrispionage gynnade Östtyskland
  • Val av könsidentitet som frihetsfråga
  • Gör nationalekonomi studenter mer egoistiska?
  • Varför använda mask framöver?
  • Livet som nollsummespel
  • Det gröna skägget
  • Religiös förföljelse medför långsiktiga kostnader
  • Finns bisexuella män?
  • Parrhêsia – modet att säga sanningen

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör som 2 799 andra, prenumerera du med.

Slumpmässigt inlägg

Läs genom att klicka här.

Statistik

  • 3 152 423 besök

Vanligast ämnen

barn demokrati död ekonomi etik experiment filosofi forskning frihet genier homosexualitet humor idoler konst kriser kristendom lycka marknadsekonomi moral musik nationalekonomi politik psykologi rationalitet religion rättvisa skatt skönhet sport vidskepelse

In English

For a translation of this blog into English, click here.

Följ på Twitter

Mina tweets
Blogg på WordPress.com.
  • Följ Följer
    • Nonicoclolasos
    • Gör sällskap med 92 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Nonicoclolasos
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
 

Laddar in kommentarer …
 

Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.