Niclas Berggren 16:30 den 5 October 2008

Webbenkät: Är du ateist, agnostiker eller troende?

Baphomet 17:37 den 5 oktober 2008

Jag är självfallet ateist, men jag tycker begreppet är för snävt för att fånga någonting särskilt intressant. En ateist tror inte på någon ”gud”, men är fri att omfatta vilka andra vidskepligheter som helst. Som anhängare av Upplysningstidens förnuftsideal är jag inte bara ateist, utan tror dessutom inte heller på de tomtar och troll som figurar i det som passerar som moralfilosofi på dessa sidor.
nonicoclolasos 18:21 den 5 oktober 2008

Baphomet: Nu blir jag nyfiken på vilka tomtar respektive vilka troll som figurerar här, närmare bestämt?
Daniel 20:11 den 5 oktober 2008

Baphomet talar som en objektivist, de tycker inte om utilitarismen. Jag kan nog hålla med om att utilitarismen är ett ”troll” men det är bara för att jag inte tycker om den.
nonicoclolasos 21:05 den 5 oktober 2008

Daniel: Ja, Baphomet kanske ogillar mina referenser till Mill. (Jag kanske ska klargöra att jag inte betraktar mig som utilitarist, även om jag är starkt präglad av utilitarismen.)
Anders B Westin 21:05 den 5 oktober 2008

Niclas
Vad är man när man tycker att det är spännande och att man hakar upp sig på att försöka förstå det som hände innan Big Bang och vad som skall hända sen när hela universum är upplöst i en nästan evig resa bland miljarderstriljarders joniserade partiklar.

Tänk om det finns något mystiskt bakom hörnet som jag och inte andra kan förstå.

Om man liksom har fastnat i den positionen och inte kommer loss vad är man då: Är jag Ateist eller skall jag välja Vet inte/annat alternativet.

Jag har svårt att välja. Men tänk om jag är agnostiker eller t.o.m. troende på en annan sorts Gud. Den fysikaliska Guden.
nonicoclolasos 21:08 den 5 oktober 2008

Anders: Ja du, svårt att säga. Kanske det sista alternativet verkar stämma in allra bäst?
Anders B Westin 21:37 den 5 oktober 2008

Niclas
Nu var du inte snäll. Hamnar du inte i dessa tankebanor.
Jag var både lite ironisk men samtidigt seriös med min fråga.
Någonstans blir det rätt mystiskt för oss alla och vad står då orden egentligen för.

Jag är nog Ateist eftersom jag inte tror att det finns en ingripande Gud. Men likt förbaskat är det genuint svårt att begripa ”vad som finns bortom hörnet”.

För mig är det inget övernaturligt, men ändå omöjligt att förstå och samtidigt spännande att experimentera med i ”mental-labbet”.

Men många troende blir ju förbannade på Ateisten (senast Bengt Ohlsson på DN som kom ut som kristen häromdan) Han är genuint less på alla tråkiga Ateister som bara skall djävlas.

Men jag vill inte jävlas. Jag vill bara förstå det där mystiska bortom hörnet.

Är man kall och hård när man är sån.

Som du märker blandar jag psykologi och de stora frågorna. Det verkar nästan hänga ihop i dessa dagar när fler och fler inom kultursektorn kommer ut som Gudstroende.

Men då hamnar jag genast i tankebanorna. Vad menar dom med Gud egentligen. En slags trygg virtuell bas i en hård egoistisk värld bestående av hårda ateistiska nyliberaler. Eller tror dom på fullt allvar att han/den/hon finns där bredvid.
Det är bara fusk. En slags genväg för att komma bort från dom svåra frågorna.

Dvs ”Vad finns bortom hörnet”
mansondust 6:43 den 6 oktober 2008

Jag är ateist.

Kommentarer är stängda.

Dela: