Är omfördelning viktig?

Ekonomipristagaren Robert Lucas har följande att säga om omfördelning av inkomster och förmögenheter:

Of the tendencies that are harmful to sound economics, the most seductive, and in my opinion the most poisonous, is to focus on questions of distribution. … But of the vast increase in the well-being of hundreds of millions of people that has occurred in the 200-year course of the industrial revolution to date, virtually none of it can be attributed to the direct redistribution of resources from rich to poor. The potential for improving the lives of poor people by finding different ways of distributing current production is nothing compared to the apparently limitless potential of increasing production.

Denna syn torde i stora drag stämma väl överens med analysen i den nya boken Den kapitalistiska välfärdsstaten av Andreas Bergh, som varmt rekommenderas (främst boken, men även dr Bergh).


Ty Sverige var relativt jämlikt redan före välfärdsstatens omfattande omfördelningsverksamhet.