Niclas Berggren 6:15 den 6 March 2010

Välstånd i Europa och USA

På Tino Sanandajis blogg fann jag denna statistik över BNP per capita (PPP-justerad) i amerikanska delstater och europeiska länder:

Sverige skulle alltså kunna sägas vara den 42:a rikaste delstaten i USA, vore vi en amerikansk delstat.

Emil 8:01 den 6 mars 2010

Suck! Mer höger propaganda….
Olof Johansson-Stenman 8:43 den 6 mars 2010

Jag gissar att vi vore i topp baserat på FNs välfärdsindex, som givetvis inte heller det är ett bra mått på välfärd, men troligen i alla fall bättre än per capita BNP.
nonicoclolasos 8:50 den 6 mars 2010

Olof: Så kan det förstås vara. Som jag påpekade i inlägget om fyra timmars arbetsdag kan man t.ex. tänka sig att USA:s relativt höga BNP per capita reflekterar ett val att arbeta mer, vilket ger högre välstånd men inte nödvändigtvis högre välmående (netto). (Nu finns det förvisso andra tolkningar av varför USA har högre BNP per capita än Europa, såsom beskattning.)

Se i vilket fall gärna ett tidigare inlägg om välstånd och välbefinnande.
Olof Johansson-Stenman 9:14 den 6 mars 2010

Niclas, det finns väl ändå ingen som ifågasätter att man generellt jobbar mer (nu för tiden) i USA än i Europa, och att detta starkt bidrar till en högre BNP?

Jag tänkte dock mer på att man i USA, jämfört med Sverige, har lägre medellivslängd, högre barnadödlighet, högre kriminalitet, högre andel uteliggare, högre andel icke läskunniga och väsentligt högre andel av befolkningen i fängelse.
nonicoclolasos 9:17 den 6 mars 2010

Olof: Nej, det tror jag inte att någon ifrågasätter: diskussionen rör, som jag förstår den, orsakerna till att amerikaner i genomsnitt arbetar mer. Reflekterar det genuina preferenser eller institutionella skillnader? (Förvisso kan man tänka sig att de senare reflekterar de förra.) Här är ett bidrag till denna diskussion från Alesina, Glaeser och Sacerdote.
Marcus 11:53 den 6 mars 2010

@Olof Johansson-Stenman: Inte för att det påverkar din huvudpoäng, men jag skulle gärna vilja se någon källa till påståendet att USA har mer uteliggare.

För om man jämför USA med välfärdsstaerna i Europa (som helhet), så har EU ungefär 8 hemlösa/1000 invånare, medan USA bara har 5 hemlösa/1000 invånare.

Mina beräkningar är gjorde utifrån vad jag hittat på wikipedia och EU-siffrorna är från 2004, så det är inte så jättevetenskapligt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homeless#Statistics_for_developed_countries
Mattias 13:09 den 6 mars 2010

Bra fråga Marcus! Jag har en annan fråga till Olof. Är det verkligen högre kriminalitet i USA? Jag har för mig att jag har läst att vissa typer av brott är mindre vanliga där.
Olof Johansson-Stenman 13:17 den 6 mars 2010

Marcus: Enligt en rapport från socialstyrelsen så var ca 18000 personer hemlösa i Sverige 2005, se http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/9724/2006-131-16_200613116.pdf

Det motsvarar ca 2 hemlösa per 1000 invånare. Rent generellt antar jag dock att det finns stora mätbarhetsproblem.
Olof Johansson-Stenman 13:27 den 6 mars 2010

Mattias: Det var slarvigt uttryckt, bl a eftersom lagarna skljer sig åt så finns det naturligtvis brått som är vanligare i Sverige. Vad jag menade var mord och grövre våldsbrott.
Marcus 14:13 den 6 mars 2010

@Olof: Tack för källan och du har förmodligen en bra poäng angående mätbarhetsproblemen.
Baphomet 14:31 den 6 mars 2010

Jag är rädd att Sverige ligger risigt till vad gäller våldsbrott i en jämförelse med USA. Enligt International Crime Victim Survey var Sverige år 2000 bara bättre vad gällde ”car vandalism”, ”burglary” och ”attempted burglary”:

Klicka för att komma åt 17-icvs-app4.pdf

(ICVS bygger på telefonintervjuer och mäter därför inte vanligheten av mord. Men de som bara misshandlats såpass att de precis kan krypa fram till telefonen är med.)
Christian Bjørnskov 20:04 den 7 mars 2010

En spændende diskussion! Jeg har én kommentar til Olofs fokus på FNs Human Development Index. Det er nemlig ikke underligt, at Sverige (Danmark og Norge) ligger højere end USA på indexet. Som Bryan Caplan argumenterer for, er det et index, der basalt set måler hvor skandinavisk et land er.
http://econlog.econlib.org/archives/2009/05/against_the_hum.html
På trods af dets shortcomings, mener jeg stadig at BNP per capita er det bedste mål. Der ligger nemlig ingen vurderinger af, hvad man bør bruge sine indkomstmuligheder – men det er vel næppe en ny diskussion.
Jacob Lundberg 20:50 den 7 mars 2010

Intressant. 42:a plats jämfört med USA:s delstater är också vad jag kom fram till för några år sedan då jag gjorde en liknande jämförelse: http://jacoblundberg.blogspot.com/2007/12/europa-mste-ta-efter-usa.html
Olof Johansson-Stenman 22:59 den 7 mars 2010

Baphomet, enligt Brottsförebyggande rådets rapport ”Internationella jämförelser av brottsligheten” (BRÅ-rapport 1999:3) så ligger USA klart högre (eller i alla fall högre) för våldsbrott än Sverige.

I den internationella brottsofferundersökningen deltog förutom Sverige, England/Wales, Finland, Frankrike, Holland, Kanada, Nordirland, Schweiz, Skottland, USA och Österrike.

De skriver ”I genomsnitt för alla länderna uppgav 2,5 procent av de tillfrågade att de utsatts för våldsbrott. Lite drygt 3 procent av de tillfrågade svenskarna uppgav att de utsatts för våldsbrott (rån, misshandel och sexuella brott där fysiskt våld förekommer). Det placerar Sverige något över genomsnittet. England/Wales och USA ligger i topp.”

Vidare: ”När det gäller misshandel och hot uppgav 4,5 procent av svenskarna att de blivit utsatta. Högst andel utsatta för misshandel/hot hade England/Wales (5,9 procent) och USA (5,7 procent)”.
Olof Johansson-Stenman 23:11 den 7 mars 2010

Christian, om BNP/Capita är ett bra mått eller ej beror ju så klart vad man vill mäta. Om det är ekonomisk aktivitet man vill mäta är det t ex ett ganska bra mått.

Om man vill mäta livskvalitet hos medborgarna är det betydligt sämre. T ex har Quatar ofta hamnat i topp när det gäller BNP/capita, men det betyder ju inte i sog att livskvaliteten är högst där, särskilt inte om man inte är man och sunnimuslim.
Gunnar 16:25 den 8 mars 2010

Talande är väl att den mest parasitära delstaten ligger i topp. Där finns ju ingen produktion, bara en massa politiker, lobbyister och all cirkus runt omkring detta!

/G
JM 14:44 den 9 mars 2010

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2430378.ab
Pierre 18:50 den 23 mars 2010

Integrationscoaching är en integrationskurs som syftar till att ge hemlösa och utsatta i samhället, en chans att komma tillbaka till ett normalt liv.
målet är att göra eleverna till självförsörjande och produtiva människor.
Jag var den första eleven och fungerar kanonbra idag
Tryck mitt namn o kom till hemsidan!