Niclas Berggren 16:50 den 3 April 2009

Vacker ex-politiker

Gustav Fridolin, helt enkelt.

(Fotograf: Fredrik Funck)

Tomas 17:06 den 3 april 2009

Jo, men hans nya bok, den är väldigt sossig.

http://ordfront.se/www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/Blasta.aspx
Anders B Westin 18:17 den 3 april 2009

Niclas
Man måste faktiskt bli lite imponerad av denna mycket unga man.
Mogen redan som ung politiker. Tänk om alla hade hans integritet och självklarhet.
Då skulle jag återigen tro på politiken som verktyg.

Om han är vacker saknar jag däremot begåvning att bedöma.

Har inte läst hans bok men är den sossig i Bengt Westerbergs och Ingvar Carlssons anda så har jag en bok att läsa.
nonicoclolasos 18:21 den 3 april 2009

Anders: Jag har hört från en mycket kompetent god vän med insyn i den politiska processen att Fridolin uppvisade imponerande sakkunskaper som riksdagsman.
Camilla 18:54 den 3 april 2009

Lustig figur i det lilla fönstret! :D
Anders B Westin 20:14 den 3 april 2009

Ja det var ju trevligt. Min intuition verkar då ännu vara funktionell.

Men inte bara sakkunskapen imponerade på mig. Även tydlighet och modet att vara ärlig och pragmatisk är sådant som imponerar på mig.
Bengt Westerberg hade också den förmågan.

Det är något tragiskt med detta. Dom jag gillar bäst i politiken slutar i förtid.

Misstänker att jag själv aldrig skulle stå ut med den virtuella teatern. Snart kan vi öppna en filial till Teaterhögskolan för nykläckta politiker.
Helge 20:47 den 3 april 2009

Usch, usch, usch, usch.
nonicoclolasos 21:30 den 3 april 2009

Helge: Vad stör dig?

Camilla: Ja, jag förstår inte riktigt vad det är för något mystiskt… Finns vättar? :-S
Baphomet 22:56 den 3 april 2009

Bilden berättar en historia, för den som har ögon att se med. Och det är ingen vacker sådan.
swingthatcat 23:07 den 3 april 2009

ABW: Nu förvånar du igen. Gillar du Vet Bästerberg?
Jag tycker det är en av de största megaråttorna vi haft det sista kvartsseklet.
Anders B Westin 23:20 den 3 april 2009

Swingthatcat

Jag förvånar dig ständigt.

Vi är nog helt enkelt rätt olika.

jag träffade förra veckan en man som tyckte att Julia Roberts var en vidrig kvinnlig skådis.
Jag gillar henne stark som skådespelare, inte minst i filmen Erin Brockovich.

Vi människor är en gåta.

Vissa gillar fjällvandringar andrar gillar trav.

Gåtan finns inne i hjärnans alla vindlingar.

Orsaken heter selektion.
Peter 23:20 den 3 april 2009

Säga vad man vill om fascister, men de har känsla för hur man klär sig på ett stiligt vis.
Pierre 0:14 den 4 april 2009

Peter: Jeans, bältesspännare, medelklassiga läderhandskar, tumme i fickan och blicken åt vänster. Detta är inte fascism. Säga vad man vill om Birger Schlaug-skägg, Kånkenryggsäck och Mulle; Miljöpartiet har en del att lära av Nordkorea Albert Speer och Kina</A. Inte innehåll, men form.
Anders H 0:33 den 4 april 2009

Pierre: Han har blicken åt höger (från sitt perspektiv).
Helena 9:55 den 4 april 2009

Man glömmer så lätt att det finns miljöpartister med stil.
swingthatcat 10:31 den 4 april 2009

ABW: Du förvånar mig inte alls ständigt. Jag håller oftast t.o.m. med dig. Det är bara två saker som förvånar mig.
1) Att du kan gilla Vet Bästerberg
2) Ditt rabiata försvar för UI och dess lobbyister.
Anders B Westin 11:32 den 4 april 2009

Swingthatcat

Jag är nog lite trög på lördagsmorgonen.

Vad är UI? Är det upphovsrättsindustrin du menar.
Jag skiter fullständigt i industrin. Industrin är en konsekvens av människans enfaldiga:) musiksmak. Själv försvarar jag rätten att fattiga nyskapande musiker och kompositörer skall kunna leva på sin konstform.

Sådan personer som den tragisk bortgångne Esbjörn Svensson eller vår andre store jazzpianist Bobo Stenson. Köp hans senaste tre skivor från ECM och lyssna på stor konst. Garanterat värt 199 kr /cd. Eller ladda ned samma musik från cdon.com för 99 kr och njut.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bobo_Stenson

Lyssna gärna på helgens Spanarna och då speciellt på Johan Hakelius extremt pricksäkra spaning om tidsandans tillstånd.

Sedan är det lustigt. Jag har aldrig upplevt BW som en besserwisser som du verkar göra. Jag har ingen förklaring till varför vi kan uppleva en och samma person så olika.

Jag har upplevt honom som en person som faktiskt menar det han säger. Dvs att han inte spelar teater utan vågar vara ärlig. Du upplever detta på ett annat sätt. Jag håller inte alltid med BW men jag uppskattar hans tydlighet. Det är det jag saknar i dagens politik.

Just nu kan jag tex vara imponerad över Anders Borg och vad han säger. Men ständigt har jag en känsla av att Anders Borg ingår i en välplanerad teater som syftar till något som aldrig uttalas. Lika är det med Reinfelt. Med ena hjärnhalvan upplever jag honom som trevlig och klok. Men den andra hjärnhalvan skriker ut varningar. Vad är den bakomliggande planen? Hur mycket är teater?

Så upplevde jag aldrig med BW. Det han sade som politiker upplevde jag vara ärligt utan bakomliggande dolt syfte.

Men du har kanske känt av något annat som min hjärna inte reagerar på.

PS!
Är det inte just av denna anledning som det finns politiska partier och olika politiker. Vi tycker av någon outgrundlig anledning olika om allt möjligt.
Enligt tvillingstudier beror våra preferenser till 50-70 % av biologi och resten sociala och lokalkulturella orsaker.
Ingen kan ju köra sitt liv i bakspolning och sedan börja om.
DS!

Fridolin gillar jag i vart fall!
Helge 18:38 den 4 april 2009

Niclas: Jag får hänvisa till Baphomets kommentar.
Anders B Westin 19:18 den 4 april 2009

Helge
För den som saknar förmågan att förstå.
Kan man få en pedagogisk förklaring.

Själv ser jag en ung man som verkar stå i ett sargat vindskydd och i ett hål i väggen finns en busunge som gör en rolig grimas.
Deborah 22:13 den 4 april 2009

på S.U. har vaktmästarna fullt upp med att laga de oanständiga hålen mellan wc-båsen.
nonicoclolasos 22:24 den 4 april 2009

Deborah: Vafalls? Finns det G.H. på S.U.? Truly shocking.
swingthatcat 7:40 den 5 april 2009

ABW: Så där kan jag också känna för ”Filip” Reinfeldt.
Apropå Fridolin så minns jag bara en sak från hans riksdagstid. Han ville att skattebetalarna skulle betala hans mer eller mindre privata resa till mellanöstern för att frottera sig med a-rabs och spy ut sin anti-israeliska propaganda.
Helge 13:05 den 5 april 2009

Anders: Dels ogillar jag honom rent politiskt, dels gillar jag inte hans personlighet – såsom jag uppfattar den.

Jag upplever en arrogans och en självgodhet i kombination med extrem opportunism. Däremot är han verbalt skicklig och relativt intelligent. Tror säkert att han kan läsa en bok snabbt och få bra överblick (ofta tillräckligt för att uppfattas som kompetent). Han gör sig också bra (ur folklig synvinkel) i TV-program som Debatt vars själva funktion är att vara en tävling i att säga så politiskt korrekta fraser som möjligt under en mycket kort tid.
Anders B Westin 14:33 den 5 april 2009

Helge
Det du skriver speglar med all tydlighet hur olika vi människor är. Den ena upplever en person på ett sätt en annan precis tvärtom.
Swingthatcat och jag hade samma bryderi.

Hur upplever du Carl Bildt? Han ger mig kalla kårar fast jag vet att han är duktig. Han är för mig mer maskin än människa.

Men jag är ju socialliberal så det har väl en inverkan utöver det personliga.

Eftersom jag är psykologiskt intresserad så skulle jag i mitt andra liv vilja forska på detta.
Det är lite lika som detta med musiksmak. Vad får vissa att gilla tysk krautrock, andra svensk folkmusik, andra Vikingarna och vissa jazz.
Helge 15:01 den 5 april 2009

Anders: Om jag ska säga politiker som jag får riktigt bra intryck av som personer så är det exempelvis Tony Blair och Angela Merkel. Jag upplever att det är personer som drivs av goda värderingar och inte bara av personlig vinning. De hamnar naturligtvis fel i många sakfrågor, men jag upplever att de i grunden är bra personer. När det gäller Bengt Westerberg och Gustav Fridolin upplever jag att det bara är floskler som kommer ur deras munnar. Jag upplever att det är socialt receptiva personer som är skickliga på det sociala spelet, men inte att det finns genuina självständiga tankar och värderingar hos dem.

I svensk politik gillar jag Borg och Reinfeldt. Jag tycker att de verkar vara bra personer. Jag reagerar inte som du på Carl Bildt, däremot på en person som Gustav Fridolin.

Jag har personligen en vänskapskrets som är politiskt bred. Jag kan se många goda personliga kvaliteter hos politiker och debattörer som är politiskt långt ifrån mig. Jag tycker att Göran Greider är ganska sympatisk, även om jag tycker att han rent politiskt känns vansinnig. Jag har respekt för två gamla kulturministrar som Leif Pagrotsky och Bengt Göransson. Ingvar Carlsson verkade ju vara en reko kille.
Anders B Westin 16:14 den 5 april 2009

Helge
Från Greider och därefter är vi på samma våglängd även om jag tidvis kan reagera på LP;s populism i nöjesindustrin.
Det är som med musiksmaken. Man har vissa låtar gemensamma medan andra divergerar.

Greider är verkligen en person som man kan gilla fast man kan tycka att han är halvgalen. Men han är halvgalen på ett mänskligt sätt. Dessutom har han en jäkla humor och skriva böcker och dikter kan han också.
Calle 9:24 den 6 april 2009

Swing that cat: Kan du utveckla ditt resonemang ang Fridolins resa t MÖ? Om du med ditt inte så trevliga uttryck ”frottera sig med a-rabs” avsåg att han reste för att samtala med ”araber” om konflikten har jag svårt att se varför du blir upprörd. Det är ju utmärkt att riksdagsmän/kvinnor lämnar Helgeandsholmen och rikets gränser för att bilda sig i en sådan viktig fråga. Kanske är det hans åsikter i den aktuella fråga som klämmer på din sko?