Om man inte intresserar sig för damidrott, beror det på att man värderar kvinnor lägre än män enbart pga. kön? Inte nödvändigtvis. Jag kan tänka mig andra orsaker:

• Människor vill se på de sportutövare som är bäst, och män presterar oftast bättre än kvinnor. Av samma skäl föredrar de flesta att se landskamper snarare än matcher mellan lag från Norrköping och Jönköping. Om detta stämmer borde sporter där skillnaderna i prestation är relativt små vara mer populära.
• Sportintresse kan styras av estetik, och i den mån idrottande kvinnor inte befinns attraktiva kan det förklara ett svalt intresse. Om detta stämmer borde sporter med attraktiva kvinnor ha fler intresserade fans än sporter med mindre attraktiva kvinnor.
• Sättet att utöva sport kan skilja sig åt. Damfotboll kan t.ex. se annorlunda ut, rent spelmässigt, än herrfotboll, och man kan tilltalas mer  av den manliga spelstilen. Om detta stämmer borde damidrotter där spelstilen ligger lika männens vara mer populära än andra damidrotter.

Detta torde gå att testa. Men det kanske finns fler teorier?

(Denna diskussion har i hög grad stimulerats av mina kvinno- och damidrottsälskande kollegor Carl Magnus och Per, som dock inte är ansvariga för någon formulering eller åsikt här.)