Jag tillhör dem som inte säger negerboll. Om det är så att vissa upplever det som förnedrande att begreppet neger används, då ser jag det som en lätt sak för mig att undvika att använda det, även om jag personligen inte skulle mena något negativt med det. Chokladboll låter dessutom godare.

Men Eugene Volokh argumenterar för att det är överdrivet att kräva att nya och ”politiskt korrekta” namn ska användas för olika minoriteter, i alla fall så länge de gamla namnen inte uppenbart bygger på en explicit nedvärdering. Det kan ligga en del i det. Det kanske är så att minoriteter ska undvika att leta orsaker att känna sig kränkta hela tiden; och det kanske är så att majoriteten ska anstränga sig lite att inte använda ord som kan uppfattas som nedvärderande. Lite avslappnad attityd och hänsyn från båda sidor, med andra ord.

Så om jag säger zigenare istället för rom, handikappad istället för funktionshindrad eller dvärg istället för vertikalt utmanad, kanske inte det är hela världen. I synnerhet som jag inte uppfattar något av dessa ord som negativt värdeladdade i sig. Däremot vidhåller jag det olämpliga i att använda ordet neger. Det har en sinister historia.